Fråga:
Hur kan jag uppskatta en 2 m temperatur från / i en atmosfärisk modell?
BHF
2014-04-17 03:08:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Numeriska modeller av atmosfären har vanligtvis sin första atmosfäriska gallernivå långt över 2 m men temperaturen 2 m över marknivån är något man ofta vill beräkna med en sådan modell.

Dessa modeller har ett ytskema för att beräkna temperaturer vid / i marken och lösa (ungefärliga) Navier – Stokes-ekvationer på det atmosfäriska rutnätet. Värmeflöden mellan dessa modellkomponenter parametreras vanligtvis med hjälp av Monin – Obukhov likhetsteori. Därför behövs en diagnostisk beräkning av 2 m temperaturen .

Vad måste göras för att få en rimlig 2 m temperatur? Är det enkelt använder du en diagnostisk formel med tillräcklig likhet med ytlagret igen? Vad kan göras baserat på data, förutsatt att många simuleringar och observationer är tillgängliga?

Du taggade din fråga [tag: mos]. Vad är Mos?
@gerrit MOS är modelloutputstatistik http://en.wikipedia.org/wiki/Model_output_statistics
@casey Jag är inte säker på [tag: mos] en meningsfull tagg, den är redan taggad som [tag: models], och även om den förtjänar sin egen tagg än kanske bättre kan man tänka på. Till exempel är modeller-output-statistik åtminstone mer förståelig.
@BHF är andra svar på denna fråga välkomna?
Baserat på innehållet i frågan kommer jag att gissa att @BHF menade Monin-Obukhov likhetsteori som MOS. Men det är bara en spekulation.
Ett svar:
#1
+13
gerrit
2014-04-17 03:30:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Din premiss är felaktig.

Numeriska modeller har normalt:

  • En fullständig temperaturprofil
  • Ett specifikt fält för temperaturen på 2 meter
  • Ett specifikt fält för hudtemperaturen

Se till exempel ERA-40 dagliga fält, som både 2 meters temperatur och Hudtemperatur , eller CFS-analys 6 timmarsfält, som har Lufttemperatur , Hudtemperatur och Ytlufttemperatur , (jag tror att yttemperaturen betyder 2-meters temperatur, men kontrollera deras fullständiga dokumentation för att vara säker).

Det är inte korrekt att ta den lägsta temperaturnivån i temperaturprofilen för någon av de två, och inte heller byta ut hudtemperaturen med en temperatur på 2 m. Men i vissa fall kan datadistributionen vara sådan att endera eller båda av dem faktiskt är kopplade till temperaturprofilen . Till exempel har CFS-timmarserierna frågan:

Var är havsytemperatur (SST) i CFSR? Var är hudtemperaturen?

CFSR märker inte SST och hudtemperaturnät annorlunda än temperaturnät på andra nivåer. Välj parametern 'Temperatur' och nivån 'Mark- eller vattenytan' för att erhålla SST / hudtemperaturnät och använd sedan land / havsmask för att avgöra om en rutnätpunkt är över vatten (SST) eller land (hudtemperatur).

(Jag hade det motsatta problemet, jag behövde hudtemperatur och blev frestad att använda 2 meters temperatur istället tills jag insåg var data var).

Om du stöter på en modell som verkligen endast har full temperaturprofil, skulle jag kontakta författarna för att fråga. Kanske är det en modell som egentligen bara klarar sig bra i den fria atmosfären och inte är lämplig för utvinning av (nära) yttemperaturer. Gränsskiktet kan vara en svår sak att modellera!



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...