Snöfall kan förekomma under flera förhållanden. I detta antar jag typiska förhållanden för mellan- till höga breddgrader. Förening med kallvarma fronter är förmodligen vanligast. Snöfall i bergiga områden kan förknippas med orogena moln och nederbörd, när luft höjs på grund av topografi som skapar förutsättningar för nederbörd. Dessutom är det möjligt att ha konvektiv nederbörd även om sådana förhållanden är mycket vanligare under sommarförhållanden som ger regn (och när det är svårt t.ex. hagel).

Så när snö faller i samband med varma fronter kan man förvänta sig en uppvärmning eftersom varm luft ersätter kylan när fronten passerar. Min gissning är att det är detta du har upplevt. Eftersom det också är möjligt att få snöfall under en kallfront passerar det motsatta. De orografiska förhållandena gäller en mer stadig situation där luften påverkas av ett stillastående berg så jag skulle inte förvänta mig stora förändringar i lufttemperaturen om inte luften som rör sig över bergen själv ändrade temperatur av en eller annan anledning. Konvektivt snöfall skulle sannolikt inte ge tydliga temperaturförändringar, som jag ser det, eftersom snön skulle skapas genom vertikal rörelse av varmare luft, kylning för att bilda snön. Jag skulle hellre förvänta mig en sval svalning, liknande det som händer under en kraftig regnskur på sommaren.

Så kort sagt, den uppvärmning du nämner är i allmänhet inte förknippad med snöfall per se men sannolikt förknippat med att en varm front passerar.

Att ta itu med dina hypoteser i ordning, jag börjar med (1) molntäckning. Här kan du först skilja mellan dag och natt. Medan moln minskar uppvärmningen av marken under dagen genom reflektion av inkommande solstrålning, under natten är molnen den främsta bidragsgivaren till värmebakstrålning mot ytan och absorption av utstrålad värme från ytan. Således balanserar molnen snarare de dagliga temperaturkurvorna som inducerar en uppvärmningseffekt.

(2) det har redan nämnts i en annan kommentar , att nederbörden sker på grund av någon form av höjning, därmed kylning av luft och kondens för att bilda nederbörd som snö eller regn. Nu, vad du beskriver, uppvärmning som en följd av snöfall, kan enligt mitt perspektiv tillskrivas tillståndet för en varm (fuktig) luftmassa som överträffar en kall (torr) luftmassa. På grund av dess lägre densitet trycks den varma luften i allmänhet upp över den kalla luften. På grund av denna kylande effekt upplever vi molnbildning och, med förhöjda vattenångkoncentrationer av den övergående luftmassan, nederbörd (t.ex. snöfall).

Nu är det viktiga fenomenet i detta tillstånd att den varma luftmassan överträffas. . Detta inducerar en allmän uppvärmning av den underliggande kallfronten medan den kontinuerligt tappar latent värme som fångats i dess vattenånga och släpps bort som snöfall eller regn, vilket värmer den underliggande atmosfären. Den viktiga faktorn är den fortsatta energitillförseln för den överpassande lågtrycksluftmassan. Detta kan, om förhållandena är rätta, leda till fortsatt snöfall, som så småningom kommer att förvandlas till regn, om bastemperaturen är tillräckligt nära noll.

I motsats till detta kallar en kall front till en varm , lågtrycksluftmassa, som kondenserar vattenångan som regn eller snö och lämnar ett molnfritt högtrycksområde i kölvattnet, blir faktiskt kallare efter det initiala snöfallet, vilket också kommer att ha mycket kortare varaktighet (några timmars snöfall)

Jag är inte så säker på sambandet mellan nederbörd från den upplyfta varma luften och värmeöverföringen till den kalla luftmassan, även om det verkar logiskt för mig. Några tuggor om det ämnet?

Jag vet inte om det verkligen blir varmare. Jag har aldrig sett bevis för det, så en källa för påståendet skulle vara trevligt. Men jag har hört tron ​​att det gör det. Det känns ofta av två skäl. Först för att regn och snö orsakas när varmare luft möter kallare luft så det blir åtminstone 50% av tiden varmare.

Och för det andra är det plötsligt fall i fuktighet orsakad av nederbörd, och kall torr luft känns varmare än kall fuktig luft eftersom den överför värme långsammare. Även om denna effekt tenderar att bara märkas om luften är över frysning. t.

Omvandlar nu vattenånga (en gas) till ett fast ämne frigör energi. Samma sak händer när det regnar. I båda fallen är effekten liten och känns inte på marknivå .