Det raka svaret är nej. Definitionen av en glaciär kräver att kroppen är av is och snö, att rör sig och deformeras under sin egen vikt. Om kroppen är ren is motsvarar det tryck som behövs för att göra isen deformeras cirka 30-40 m av istrycket.

Definitionen gör att alla kroppar som inte består av is och snö inte är en glaciär. Som ett exempel är så kallade "saltiers" kroppar av bergsalt som rör sig som glaciärer. Du hittar sådana funktioner i södra delen av Iran. De skulle inte kvalificera sig som glaciärer från den första delen av definitionen.

Den andra delen säger att de måste flytta. I bergiga terräng kan snöpaket och även tunna delar av is röra sig eftersom de glider nedför. Eftersom dessa är för tunna finns det ingen intern definition så den tredje delen av definitionen förhindrar att sådana funktioner är glaciärer.

Det som finns kvar är därför is- och snökroppar som har tillräcklig tjocklek för att framkalla deformation och därmed de kommer att ha en minsta tjocklek.

Som glaciolog tycker jag inte att denna definition är särskilt akademisk. Med glaciärer som minskar i storlek runt om i världen kommer många glaciärer med tiden att passera gränsen och upphöra att vara glaciärer men att veta när detta händer kräver fysiska mätningar som av praktiska skäl (och nuvarande teknik) bara kan göras på en mycket liten delmängd av de cirka 160 000 glaciärerna (räknas inte isen) på jorden. Det är följaktligen av lite praktisk användning när man försöker ta reda på när vissa glaciärer upphör att passa definitionen.