Påverkar människokroppstemperaturen klimatförändringen? Direkt? Det är inte ens en blip. Jordens befolkning är 7,6 miljarder. Med varje person som strålar ut cirka 80 watt (basal metabolism), är det ungefär 600 gigawatt eller 760 gigawatt med en rund siffra på 100 watt. Det låter som mycket, men det är bara en liten bråkdel av de 18 teravat som konsumeras av mänskligheten, vilket i sin tur är en liten bråkdel av de 174 petawatt som jorden får från solen.

Indirekt, ja. En växande befolkning och önskan om större rikedom av en växande befolkning (tredje världsländer och utvecklingsländer vill flytta sig ur dessa kategorier) är viktiga drivkrafter för klimatförändringen.

All ny energi som läggs till jordens miljö kommer från vår planet. Solen är den största bidragsgivaren, sedan andra faktorer som meteorer, strålning från andra energikällor i vår galax etc. All solens energi som träffar jorden reflekterar antingen tillbaka ut i rymden eller absorberas tillfälligt av andra massor (vatten, stenar, luft, växter, djur) som värme och strålade sedan ut igen. Det mesta av värmen strålar så småningom tillbaka ut i rymden, men en del reflekteras tillbaka till jorden av koldioxid och andra ämnen i vår atmosfär. Mer CO2 = mer värmeenergi reflekteras tillbaka till jorden.

När människor och andra djur och bakterier konsumerar växt- och djurmaterial konsumerar vi energin från solen som användes för att odla växterna längst ner i livsmedelskedjan. Sedan förbränner våra kroppar den lagrade kemiska energin och förvandlar den till kinetisk energi och släpper ut den i atmosfären som strålningsvärmeenergi. Om en mindre mänsklig befolkning odlade mindre mat skulle mindre av solens energi tillfälligt absorberas av dessa grödor och slutligen släppas tillbaka i atmosfären som värme. Fler människor som växer och konsumerar mer mat skulle cykla mer energi genom det systemet, men i slutändan kommer det att finnas en jämvikt mellan mängden energi som konsumeras av växter och sedan släpps tillbaka till atmosfären av de organismer som konsumerar dessa växter oavsett befolkningsstorlek. p>

Så NEJ, kroppstemperaturen i sig har ingen direkt varaktig inverkan på jordens temperatur.

Miljontals år av vår solens energi som tillfälligt lagrades av växter under förhistorisk tid låstes in på längre sikt i oljeavlagringar under jord. Människor har borrat och pumpat den oljan ur marken och bränt den för att göra våra liv enklare / bättre, men under tiden släpper vi ut miljontals år av lagrad energi till atmosfären på relativt kort tid. Mycket av den frigjorda energin strålar ut i rymden, men en del av den reflekteras tillbaka till jorden av de ökande koldioxidnivåerna i vår atmosfär. Och människans förbränning av fossila bränslen är den största bidragsgivaren till att tillföra ny koldioxid till vår atmosfär.

Atomenergikraftverk släpper energi som värme i atmosfären som så småningom skulle släppas ut i atmosfären på egen hand av de radioaktiva elementen själva även om människor inte manipulerade dem, men i en snabbare takt.

Att lagra och sedan använda förnybar energi som solenergi och vind (vindkraft har sitt ursprung när solens solenergi flyttar luft runt vår atmosfär, plus en del kinetisk energi från jordens rotation) är nettoneutrala för vår planet .

Energin som lagras i och frigörs från jordens kärna är en annan faktor som vi sparar för en ny diskussion. Under tiden, låt oss alla acceptera att vår planet värms upp som ett resultat av att människor släpper ut förhistorisk energi i atmosfären i relativt snabb takt jämfört med hur lång tid det tog för den energin att ackumuleras. (Mic drop)

Som andra har påpekat kan effekterna av våra egna kroppar som producerar värme försummas.

Som sagt det faktum att vi bara är bekväma vid vissa temperaturer och försöker chansa att vår kroppsmiljö (via uppvärmning eller kylning) matchar producerar mycket koldioxid som påverkar klimatet mycket starkare.

På samma sätt kommer energin vi använder för att värma kroppen från vår mat som vi ofta producerar med hjälp av fossila bränslen som påverkar klimatet.

Om jag förstår din fråga korrekt frågar du inte om mänsklig aktivitet påverkar klimatet. Det gör det bevisligen genom att bränna fossila bränslen för att tillfredsställa energibehovet. Du undrar bara om människor, bara genom att vara varma, har någon inverkan.

Tja, en aktivitetsfri människa är en varm väska. av mestadels vatten.

Om du lägger en varm påse någonstans kommer den att svalna och det kommer inte att påverka klimatet på lång sikt. I bästa fall påverkar du vädret den dagen. Då kommer det att upphöra att vara varma påsar.

Djävulen är i detaljerna om vad som upprätthåller den pågående närvaron av varma påsar. Om du tillverkar varma påsar genom att bränna fossila bränslen är det helt klart ett problem. Om du fokuserar ljus och värmer dem med solenergi kan det vara mindre problem. Om du håller dem varma genom att metabolisera växter beror det i hög grad på de särskilda jordbruksmetoder som används.

Tyvärr tror jag inte att din fråga kan ha svar. Mänsklig aktivitet är oskiljaktig från långvarig mänsklig existens på jorden.

Det är mer bristen på människans kroppstemperatur (eller snarare värme, eftersom temperaturen är ganska konstant medan den lever) som påverkar klimatförändringen. Det mest effektiva sättet att hålla en människokropp varm vid kallt väder är att isolera den direkt och värma upp med förbränning. Hemlösa människor tenderar att göra det, och deras koldioxidavtryck är exemplariskt. Det är det du pratar om när det gäller "människokroppstemperaturen" som påverkar klimatet.

Den mest energimedvetna "rätta" medborgaren håller dock ett hus uppvärmt snarare än sig själv . Husets yta är stor: att isolera det är en ganska större uppgift än att isolera en enda människa (och kräver mycket material som också måste produceras). Du behöver mycket mer bränsle för det även om du inte värmer det till 37 ° C.

Nej, det gör de inte, precis som en isbit inte fryser ett hav som är vad hela den mänskliga befolkningen är för denna planet.

Tja ... Atmosfären är väldigt känslig för små förändringar ... Densiteten och den aromatiska tryckförskjutningen om en fjäril slår med vingarna ... Ok bara att säga att det finns en effekt ... Men det enklaste sättet att mäta skillnaden skulle vara att ställa frågan ... Mänsklig värme håller oss varma om solen gick ut ... Och det svaret är uppenbart ... Så nej, klimatförändringarna påverkas inte mycket av människans värme ...

Förutom heat.we är också maskiner som förvandlar o2 till c02 ... Så det kan också tas i beaktande när det gäller hownare-kroppar som påverkar klimatförändringen ... Även om denna åtgärd återigen är nästan noll ...