Fråga:
Barite och akantharier
plannapus
2014-04-22 13:19:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Acantharians är planktoniska protister (riklig i dagens hav), systergrupp till polycystin radiolarians, som har det särdrag att biomineralisera komplexa skelett i strontiumsulfat SrSO 4 (dvs celestine). Dessa protister har inga (såvitt jag vet) fossila rekord av goda skäl att celestine är lösligt i havsvatten när organismen förfallit. Det har emellertid spekulerats (t.ex. Bernstein et al. 1992 ) att akantarisk härledd celestin kan vara ursprunget till bildandet av Sr-rik barit.

Vilken status har denna hypotes? Om detta fortfarande anses vara sant, finns det ett sätt att otvetydigt skilja akantiskt härledd barit från annan typ av barit?

Detta skulle naturligtvis ha intressanta paleontologiska konsekvenser.

Källa:
Bernstein, RE, Byrne, RH, Betzer, PR, Greco, AM, 1992. Morfologier och transformationer av celestit i havsvatten: Acantharians roll i strontium och bariumgeokemi. Geochimica et Cosmochimica Acta, 56: 3273-3279.

Rätt mineralnamn skulle vara celestine, inte celestite. Det är det officiella namnet som erkänns av IMA.
Ett svar:
user889
2014-10-10 23:46:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det råder fortfarande viss osäkerhet, men en del nyligen genomförd forskning beskrivs nedan:

I forskning som rapporteras i artikeln Barit i havet - förekomst, geokemi och paleokeanografiska tillämpningar (Griffith och Paytan, 2012), senaste observationer och forskning fann att

Användning av Sr-innehållet utan karbonat i suspenderade partiklar för att spåra närvaron av acantharia, van Beek et al. (2007) föreslår att acantarisk upplösning verkligen bidrar till baritbildning i de övre 500 m av vattenpelaren

Brist på en definitiv korrelation mellan baritkoncentrationerna och acantharianfördelningarna föreslår att

dessa organismer inte behövs för att bilda baryt i vattenpelaren (Bertram & Cowen, 1997)

och att ytterligare observationer

gav direkta bevis för att stödja vattenmassans mikro-miljö-mekanism för marint baritbildning och för att verifiera att barit kan bildas i frånvaro av akantaria.

Koncentrationen av strontium i barit är ett register över Sr-isotopkompositionen av formationsvätskor, som enligt artikeln har sin källa från havsvatten, sediment (både marina och terrigena) och hydrotermiska vätskor.

Det är denna sista punkt, särskilt om Sr-koncentrationerna i havsvatten, som enligt artikeln Sedimentation av akantariska cystor i Islandsbassängen: Strontium som en ballast för deepocean partikelflöde, och konsekvenser för akanthariska reproduktionsstrategier (Martin et al. 2010) tillstånd kan fluktuera med flera procent

Genom att fälla ut celestit kan Acantharia minska ytvattenstrontium (Sr) -koncentrationer med upp till 5 %

Experimentellt fann författarna att

Sr-flöden som vi rapporterar är för höga för att tillskrivas icke-antarantiska källor.

Tack för artiklarna! Van Beek et al. Särskilt 2007 är ganska intressant: Ra / Ba-förhållandet verkar vara en bra ledning för att bestämma akantisk härledd barit från annan barit.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...