Detta används redan i vissa fall. Den jag känner till är Kaliforniens Coachella Valley, mest känd som hemmet till Palm Springs.

Gårdar, golfbanor, andra företag och hem pumpar mycket mer vatten ut ur regionens vattenlevande än vad som har återställts vid normalt regn, så Coachella Valley Water District rör i vatten från Colorado River och häller det i grunden i sanden i den höga änden av den 15 mil långa dalen.

Detta vatten tränger sedan igenom den sandiga jorden nerför dalen. den hämtas genom lokala brunnar. En fördel med att leverera vattnet genom akviferen är att det undviker förlust genom avdunstning.

Coachelladalens grundvattenbassäng kan föreställas som ett lutande badkar fyllt med sand och grus och toppat med ett lager av lera; vatten fyller utrymmena under lera och mellan sand och grus. --Coachella Valley Water District

Detta system fungerar eftersom:

• Det finns en (relativt) riklig extern vattenkälla .
• Den lokala geologin låter vatten flöda.
• Påfyllningen drivs till stor del och styrs av tyngdkraften, vilket gör det billigt och undviker att behöva pumpa vatten till ett system som redan har vätska i det och att behöva oroa sig för om vattnet går dit du vill.

Detta Stanford University-projekt talar om möjligheterna och utmaningarna för vattenfyllningsprojekt.

1) Jag tror inte att det finns en helt global karta eftersom vissa delar / länder i världen är oåtkomliga av olika skäl; Det finns dock ett antal kartor tillgängliga för områden runt om i världen.

2) Möjligen, men det beror på några få faktorer. Jag tror att kostnaden skulle överstiga den ansträngning som krävs för att antingen omdirigera en underjordisk flod eller producera tillräckligt tryck för att hålla sjön fylld underifrån.

Jag kan ha fel, men bortsett från en "vårmatad" sjö som kan tål torka, de flesta av de andra sjöarna är antingen gjorda av låga bassänger längs en flods väg, som ett resultat av tektonik, eller skapas artificiellt av djur som en bäver och oss.

Var medveten om att kanaler saknar den filtreringsprocess som berggrunden ofta ger, och att du kan införa råvaror som är giftiga för en del av ekosystemet för sjön / etc.

Så länge det inte är ett problem, finns det ingen implicit anledning till att du inte kunde. Om du försöker använda geologiska formationer för att kanalisera det underjordiska vattnet, riskerar du att förlora vatten till infiltration av det omgivande mediet.